七、與其尤砑的兼容性比較 

    在兼容性方面，ArchiCAD與Revit各有擅場，表現(xiàn)在： 

   （1）導(dǎo)入、導(dǎo)出dwg格式，尤其是導(dǎo)出dwg，ArchiCAD提供了非常細膩的選項，舉凡圖層、字體、線型、顏色等等，均可進行細微的設(shè)置，有網(wǎng)友甚至制作了一個轉(zhuǎn)換器，轉(zhuǎn)換以后可以在天正里用“舊圖轉(zhuǎn)換”功能變成天正的圖。Revit雖然跟AutoCAD是同一個東家，但也不及ArchiCAD跟AutoCAD那么親密。最大的缺絞怯捎赗evit沒有圖層概念，因此Revit只能通過構(gòu)件類型來區(qū)分轉(zhuǎn)換后的圖層，少了一些靈活性。 

   （2）導(dǎo)入Sketchup模型：ArchiCAD是通過插件轉(zhuǎn)換，使各種構(gòu)件轉(zhuǎn)換為建筑構(gòu)件；Revit則是將sk模型導(dǎo)入為一個體量模型，然后用墻、屋頂、幕墻等工具手動拾取導(dǎo)入模型，生成建筑構(gòu)件。我感覺Revit的方式更讓人踏實些，但ArchiCAD導(dǎo)入sk模型我沒試過，僅供參考。 

   （3）ArchiCAD與Cinema 4D、Revit與3Ds Max，都是秤不離砣的好朋友，彼此都合作無間，不相上下，但C4D的普及程度是無法跟3Ds Max相比了。 

   （4）在IFC方面， ArchiCAD一直致力于解決與其他BIM軟件的數(shù)據(jù)交換問題，4跟Etabs通過IFC格式互導(dǎo)在模型方面幾乎完美，此外它也有專門的IFC轉(zhuǎn)換器與Revit、AutoCAD MEP、Tekla Structure等軟件互導(dǎo)，態(tài)度很積極。那邊廂，Revit的IFC支持度也在不斷增強，Revit2011版的IFC轉(zhuǎn)換效果比以前大有提高，自己導(dǎo)出去的IFC文件能完美地導(dǎo)回來了，但對ArchiCAD導(dǎo)出的IFC模型識別度仍不及ArchiCAD對Revit導(dǎo)出的IFC文件的識別度。

    此外，Revit跟一些知名結(jié)構(gòu)軟件之間也已做了互導(dǎo)的接口插件（目前都是國外的結(jié)構(gòu)軟件，嘆息）。根據(jù)我的粗淺認識，由于IFC格式的開放性，以及Revit API的開放性，只要對方也開放接口，這些轉(zhuǎn)換插件的編寫就不會太難，但由于前述的Revit“族類型”層次，Revit必須準(zhǔn)備相應(yīng)的本地化構(gòu)件族才能順利導(dǎo)入。說到結(jié)構(gòu)軟件，國內(nèi)用戶翹首期盼多年的PKPM互導(dǎo)接口，ArchiCAD與Revit都還“在路上”。我想什么時裾廡┤砑都能合縱連橫起來，對IFC格式的支持蔚然成風(fēng)，那BIM就可以說已成大氣候了。

     八、官方支持、推廣方面的比較 

    說到官方的支持、推廣力度，ArchiCAD跟Revit可以說并非同一個量級的比賽。Autodesk有足夠的財力與影響力去推廣宣傳它的產(chǎn)品，并且在政府官方的層面得到足夠的支持，自然可以縱橫捭闔，笑傲江湖。縱觀近年來BIM界的各大t事，“Revit全國用戶高手大會”，“Revit杯全國大學(xué)生建筑設(shè)計競賽”,“中勘協(xié)創(chuàng)新杯BIM設(shè)計大賽”，還有Autodesk每年一度的“AU大師匯”、諸多的官方網(wǎng)絡(luò)課程，等等，無不彰顯著Autodesk對Revit的強力扶持與殷切期望。事實上也確有成效，從2006年左右開始，Revit出現(xiàn)在建筑t眼前的密集度逐年呈幾何級數(shù)上升，許多高校開設(shè)Revit課或鼓勵用Revit做設(shè)計，Revit設(shè)計的項目不斷增多，Revit的教材也不斷增多。可以預(yù)見未來的幾年，Autodesk還將持續(xù)推進Revit的演義。 ArchiCAD方面，一向低調(diào)矜持的Graphisoft官方近年來也明顯感覺到了競爭的壓力，加快了t發(fā)的速度，新版本跟上了一年一版的頻率，但在新版的功能增強與改進方面，不得不說仍未如人意。有些意見提了n年，提意見的前輩們都已潛水退隱，仍未見有回應(yīng)。但就中文版而言，應(yīng)該說中方團隊已經(jīng)盡了極大的努力，包括這幾個版本的中文化、本地化、針對中文版的特有功能等，在市場推廣方面也不斷推出新的舉措，如網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)、官方博客等，雖然受客觀條件所限，規(guī)模難以跟Autodesk相比，但仍能感覺到他們的誠意。

     九、總結(jié)與感慨 

    這篇帖子最先寫于2010年4月前后，這次根據(jù)兩者最新的版本——ArchiCAD 14版、Revit2011版作了修改，并參考了諸多網(wǎng)友高手們的意見，在修改的同時也感慨良多。多年前一位前輩的評語：“ArchiCAD小家碧玉，Microstation金戈鐵馬”，批得極確。隨著Revit的橫空出世，BIM尚在弱冠之年，已成兵家必爭之地。青山遮不住，畢竟東流去，2D的建筑設(shè)計已成明日黃花，3D的江湖又將迎來風(fēng)云變幻。兩大武林世家的新一代掌門人ArchiCAD 14與Revit 2011，仍在繼續(xù)他們的傳奇，一個精研劍術(shù)，擅用四兩撥千斤；一個內(nèi)外兼修，出手霸氣潑辣。隨著鳥巢與水立方的輻射效應(yīng)，Catia跟Microstation兩大高手也強勢加入BIM的戰(zhàn)局，隱然成四大天王犄角之勢。大浪淘沙，問天下誰是英雄？ 然而無敵者最寂寞，高手與高手之間往往惺惺相惜。當(dāng)今和諧社會，也提倡以和為貴、包容性發(fā)展，本文的瑜亮互博，恰如高手過招，意不在分出勝負，只是切磋武藝、互相促進而已。言辭不當(dāng)之處，還請多多包涵，一笑而過！